查閱中華職棒無安打比賽的歷史列表，有件事讓我每次看都覺得震驚：從1991年到，整整35年的例行賽，聯盟一共只出現過12場無安打比賽。平均下來，大概每三年才會有一場。
對比一下 MLB：美國職棒大聯盟迄今已累積超過300場無安打比賽，平均每個球季不到兩場。中華職棒的稀有程度，大概是 MLB 的十倍以上。所以每次聽到「今天有無安打比賽」這幾個字，那個重量是不一樣的。
4月21日，中信兄弟在主場對統一7-ELEVEn獅，寫下了聯盟例行賽第12場無安打比賽的紀錄。根據中華職棒無安打比賽列表（維基百科），這場比賽由先發投手鄭浩均投七局、中繼呂彥青投一局、終結者李振昌守住第九局，三人接力完成，終場中信兄弟以6:0完封統一獅。這是聯盟史上第二次由多名投手接力完成的無安打比賽。
資料說明：本文歷史紀錄數據主要引用自維基百科中華職棒無安打比賽列表，該列表收錄每場比賽的投手、日期、比分與備註，為目前中文世界最完整的彙整來源。單場細部投球數據（如投球數、三振數）請以中華職棒官方公告為準。
無安打比賽是什麼？很多人以為的跟實際上不一樣
無安打比賽（No-hitter，英文口語也叫 no-no）是指整場比賽中，投手或投手群不讓對方打者擊出任何一支安打的比賽。在 MLB，還額外規定至少要投滿9局才算數。
這裡有個很多人搞混的地方——
「沒有安打」不等於「對手沒有上壘」。觸身球、四壞球（保送）、野手失誤，這些都可以讓打者上壘，但完全不影響無安打比賽的成立。換句話說，投手可以保送對方好幾個人、讓對方跑到三壘，只要最後沒有安打，紀錄依然成立。
根據維基百科無安打比賽條目的說明，歷史上甚至出現過「投出無安打比賽卻輸球」的極罕見情況——只要失誤或保送讓對方跑回來得分，就會這樣。聽起來很荒謬，但棒球就是這麼有趣。
無安打、完封、完全比賽：三個詞的差距有多大？
這三個名詞常常被混著用，但其實是層層遞進的關係：
| 名稱 | 條件 | 難度 | 中華職棒例行賽紀錄次數 |
|---|---|---|---|
| 無安打比賽（No-hitter） | 全場無安打，允許四壞球／觸身球上壘 | 高 | 12次（截至4月，資料來源：維基百科） |
| 完封（Shutout） | 投手全場不讓對方得分，可以有安打 | 中 | 每季都有多場 |
| 完全比賽（Perfect Game） | 27個打者全部出局，無任何人以任何方式上壘 | 極高 | 1次（統一獅瑞安，資料來源：維基百科） |
中華職棒史上唯一一場完全比賽，是10月7日統一獅外籍投手瑞安（Ryan Verdugo）在臺南主場投出的。根據維基百科的記載，他以92球投出8次三振，全場無失分、無四死、無失誤、無上壘，直到9局下半隊友郭阜林擊出全壘打取得勝分，比賽才以完全比賽的姿態結束。
補充說明：完全比賽的成立條件是「投手成就」，與比賽最終如何得分、勝負如何決定無直接關聯。瑞安那場之所以特別，是因為雙方在正規九局結束前仍是0:0，直到9局下半才由隊友敲出再見全壘打，讓比賽在最後一刻以完全比賽姿態落幕，戲劇性確實罕見。
中華職棒無安打比賽35年歷史：幾個讓人停下來的「第一次」
翻開這份從1991年累積到的列表，每一場都有自己的故事。以下幾個里程碑，資料均出自維基百科中華職棒無安打比賽列表：
- 聯盟第一場（1991年）：味全龍投手陽介仁，4:0擊敗三商虎，開創了中華職棒無安打比賽的歷史
- 第一位外籍投手（1992年）：兄弟象左投手尼洛，以127球完成，同時也是第一位左投手達成此紀錄
- 第一場無四死球（）：統一獅潘威倫，7:0擊敗中信鯨，差一點就是完全比賽——因為首局隊友失誤讓打者上壘，功虧一簣
- 第一場完全比賽（）：統一獅瑞安，聯盟至今唯一，同時也是首次以再見方式結束的無安打比賽
- 第一場接力無安打（）：中信兄弟鄭浩均、謝榮豪、吳俊偉、呂彥青四人聯手，聯盟史上首次
- 第12場、第二次接力無安打（4月21日）：中信兄弟鄭浩均、呂彥青、李振昌三人完成，終場6:0
以球隊區分來看，根據維基百科同一列表的統計，中信兄弟（含前身兄弟象）在例行賽累計5場、統一7-ELEVEn獅（含統一獅）累計4場，是聯盟中累積場次最多的兩支球隊。富邦悍將（含興農牛）2場、味全龍1場、樂天桃猿（含Lamigo桃猿）1場。
有趣的對照：是中華職棒無安打比賽密度最高的單一年份，例行賽就出現了三場（艾迪頓、紐維拉、瑞安），其中中信兄弟一個球季就完成兩次，創下聯盟史上單季單隊最多的紀錄。同年第三場還順帶產生了聯盟首場完全比賽。
接力無安打到底比單人投完難在哪裡？
這問題我查了不少資料，說實話，棒球分析圈對這個問題的討論比想像中少。
從規則面來看，MLB 對「接力無安打」的認定曾有過爭議。之前，MLB 規定無安打比賽必須由單一投手完投九局才算數；後才正式承認接力完成的版本。中華職棒目前的認定標準，根據維基百科列表的收錄方式，是與單人完投版本同等計入例行賽紀錄。
從技術面來看，接力無安打最大的挑戰不在投手本身，而在換投時機的判斷。先發投手必須在狀況仍佳的情況下退場，這個決定本身就充滿矛盾——如果他還能投，為何換人？如果換人是因為球數或疲勞，那接手的中繼投手面對的是「已經被壓制了七局、心理極度焦躁」的打線，這種對抗狀態其實相當特殊。
鄭浩均在和都擔任接力無安打的先發投手，兩次都是在七局左右退場。這種「先發投手主動讓出紀錄」的模式，需要極高的團隊信任——你要相信後面的人能守住你留下的成果。
注意：本段關於接力無安打技術挑戰的分析，屬於基於規則與比賽結構的邏輯推論，目前尚無中華職棒官方或投手本人的公開訪談可直接引用。如有最新的投手賽後說法，建議以官方媒體報導為準。
為什麼球迷和播報員都不敢在比賽中途提無安打比賽？
這是棒球界流傳最廣的迷信之一，而且各國棒球文化都有類似版本。
根據維基百科無安打比賽條目的描述：「許多球迷和轉播記者認為在比賽進行中如果太早提到可能成為無安打比賽時會招致厄運，所以通常只有最敏銳的球迷才會意識到這可能會成為一場無安打比賽。」
實際觀賽經驗是這樣的：比賽進入六、七局，場上氣氛會慢慢變得很奇怪。播報員開始說「目前對方還沒有打出安打」，不直接說那幾個字。休息區的球員也刻意不去靠近那位投手。全場幾千名觀眾心裡都在想同一件事，但沒有人說出口——這種集體屏息的緊張感，用其他運動很難找到類似的場景。
常見問題
無安打比賽跟完全比賽差在哪裡？看球時要怎麼分辨？
最簡單的判斷方式是看計分板上「對方是否有人上壘過」。無安打比賽允許四壞球保送、觸身球或失誤讓打者上壘，只要沒有安打就成立；完全比賽則要求27個打者全部出局，無任何人以任何方式踩上壘包。如果你在看比賽時發現投手保送了人，但計分板安打數仍是0，那是無安打比賽進行中；如果連跑者都從未出現，才有可能是完全比賽。中華職棒史上完全比賽只有一場，是統一獅瑞安投出的，詳細紀錄可查閱中華職棒無安打比賽列表。
中華職棒接力無安打比賽一共出現過幾次？哪些投手參與過？
截至4月，中華職棒例行賽共出現兩次接力無安打比賽，均由中信兄弟完成。第一次是5月19日，鄭浩均、謝榮豪、吳俊偉、呂彥青四人聯手；第二次是4月21日，鄭浩均、呂彥青、李振昌三人完成。鄭浩均和呂彥青是唯二同時參與兩次紀錄的投手，這個巧合本身就很值得記錄。以上資料均出自維基百科中華職棒無安打比賽列表。
MLB 和中華職棒對無安打比賽的認定標準有什麼不同？
主要差異在接力完成的認定。MLB 在之前只承認單一投手完投九局的版本；後才將接力完成的版本納入正式紀錄。中華職棒目前的認定方式，從維基百科列表的收錄標準來看，接力完成與單人完投均同等列入例行賽紀錄。此外，MLB 規定至少要投滿9局，而中華職棒在延長賽的處理方式略有不同——曾出現正規九局無安打但進延長賽後被打安的「準無安打」案例，最終未列入正式紀錄。
為什麼無安打比賽在中華職棒比 MLB 稀有這麼多？
這個問題沒有單一答案，但幾個結構性因素值得思考：中華職棒的投手輪值深度相對 MLB 較薄，頂尖先發投手的球種多樣性和控球精準度平均而言有落差；打者方面，CPBL 打者的選球能力和接觸率在近年持續提升，讓無安打比賽更難達成。另外，聯盟球隊數量較少、對戰次數頻繁，打者對投手球路的熟悉程度也更高。MLB 超過300場的紀錄是累積超過150年職業賽事的結果，中華職棒從1990年才開始，35年12場其實並不算少。
翻這份12場的列表，有個細節讓我多看了幾眼：從1991年到，聯盟17年才出現6場；從到，8年就出現了6場。這個加速的節奏，是投手培訓體系進步，還是某種統計上的巧合？這個問題，等下一場無安打比賽出現的時候，或許會更清楚。想追蹤更多 MLB 相關賽事分析，可以參考 MaxePro 數位娛樂整理的山本由伸 MLB 深度解析，或各場MLB 賽後戰報。
台灣即時熱搜
台灣即時熱搜
台灣即時熱搜
MLB
台灣即時熱搜
MLB
台灣即時熱搜